Naučnici potvrdili: Očevi imaju ključnu ulogu u razvoju djeteta

Naučnici su potvrdili da je uloga oca itekako važna u porodičnom životu. Bez oca prisutnog u ključnom prvom stadiju života, djeca postaju manje društvena.



Istraživanje koje naglašava često zanemarivanu ulogu očeva doduše dolazi od istraživanja obavljenih na životinjama, ali naučnici vjeruju da očevi dosta pridonose načinu na koje se dijete razvija te da djeca koja se odgajaju bez prisutnosti oca postaju manje društvena.

Prijašnja istraživanja su pokazala da djevojčice sva ranije ulaze u pubertet , ali sve ranije stupaju u seksualne odnose. Zbog toga su i veće šanse da ostanu u drugom stanju u tinejdžerskim godinama, pogotovo u slučajevima kad nisu odrastale uz oca, objavio je stručni magazin New Scientist.

Druga istraživanja govore da dječaci koji odrastaju bez oca kasnije u životu imaju manji nivo samopouzdanja. U istraživanju izraelskog univerziteta Bar-Ilan, dr. Ruth Feldman testirala je nivo oksitocina, hormona koji nam koji nam daje osjećaj dobrog raspoloženja i zbog koga imamo potrebu za maženjem, kod 80 parova u periodu prije nego što su dobili dijete i šest mjeseci nakon rođenja.

Pokazalo se da je nivo oksitocina povećan kod oba roditelja nakon rođenja. Ali, oksitocin na majku i oca ne utiče ne isti način. Tako su majke sa povišenim nivom te hemikalije puno više vremena provodile gledajući svoju bebu, mazeći i grleći je, dok su se očevi sa povišenim nivom oksitocina sa djetetom više igrali.

"Očevi i majke doprinose na specifičan i različit način razvoju djeteta", rekla je dr. Feldman koja vjeruje da su očevi zapravo biološki programisani da pomognu odgajati djecu.

Izvor:(24sata.info)

ma ovo smo znali i bez naučnika

nismo...

to je poznato odavno

nije tacno...
ja ne verujem u to...

ti si Jolie još malena da bi sve to razumela

verovala ili ne tako ti je to

e pa nije tako, ko kaze...

e bas jeste.

e pa nije...

bas jeste

Pokusacu da budem objektivna.Oba roditelja su neophodna i vrlo vazna za odgoj dece.Pustimo ova moderna naglabanja i demagoska sranja(molim za izvinjenje)
Ocevi su vrlo cesto i prevashodno u ulozi autoriteta zivota porodice cele ,stoga i faktor bezbednosti,sigurnosti,Majke su prirodni nosilac odgajanja,stoga njihova uloga nije umanjena ali je podrazumevana bioloskim procesom,stoga i nije diskutabilna,dok ocevi ,vrlo cesto samim odgojem koji nose tokom svog zivota ,vrlo cesto usled nedovoljno stimulisane potrebe za ulogom nosioca gore navedenih faktora prepustaju zenama-odnosno majkama da budu nosioci odgoja.
Zene to vrlo cesto znaju da izmanipulisu ili okarakterisu kao svoju licnu veliku zrtvu bez da i pokusaju da muza-tj, oca deteta ukljuce sasvim bezbolno i daju mu na vaznosti njegove uloge.
Mislim da je ovo tema za jednu vecu diskusiju.Normalno ozbiljnu.

Citat :

,vrlo cesto usled nedovoljno stimulisane potrebe za ulogom nosioca gore navedenih faktora prepustaju zenama-odnosno majkama da budu nosioci odgoja.
Zene to vrlo cesto znaju da izmanipulisu ili okarakterisu kao svoju licnu veliku zrtvu bez da i pokusaju da muza-tj, oca deteta ukljuce sasvim bezbolno i daju mu na vaznosti njegove uloge.

Bravo Anemona, ali ima tu i drugih stvari, naravno da negdje zena preuzima sve na sebe kad njen muz nije dovoljno "sazorio" i ne shvata vaznost njegove uloge u odgoju djeteta, ima ih koji bi se jos igrali autićima a već imaju svoju

Upravo sam to i navela,a to je sve posledica onoga sto se ponelo iz svoje poroice i sto majke vrlo cesto svojim zastitnickim stavom i pogresno usmere tj usade muskoj deci a to je da samo mama brine za svoga sina i pod njenom zastitnom kapom moze i biti pogubna za buduci zivot maminih sinova.Umesto da ih vec od malih nogu usmeravaju u pravcu odgovornosti,one ih stavljaju pod zastitu i zavisnost.